참고1		우수 상용품 시범사용 신청 제출서류

번호	서 류 명	비 고
1	ㅇ 우수 상용품 시범사용품목 신청서(별지 제 1호 서식)	반드시 제출
2	ㅇ 우수 상용품 시범사용품목 신청제품 설명서(별지 제 2호 서식)	반드시 제출
3	ㅇ 신청기업 서약서(별지 제 3호 서식)	반드시 제출
4	ㅇ 사업자등록증 사본	반드시 제출
5	ㅇ 공공기관 제출용 신용평가등급 확인서 (공인 신용평가기관에서 발급된 유효기간 내 확인서)	반드시 제출
6	ㅇ 경쟁입찰 참가자격 등록증	반드시 제출
7	ㅇ 기술 평가 증빙자료 - 특허, 실용신안 등록원부 및 등록공보 사본	기술평가 증빙자료 있는 경우 제출
8	ㅇ 품질 평가 증빙자료 - 품질 인증서 사본, 인증 관련 종합평가보고서, 공인시험기관의 시험성적서 등 - 인증서, 공인시험성적서가 없는 경우 품질관리 계획서 제출	품질평가 증빙자료 있는 경우 제출
9	ㅇ 관련 법령에 따라 사전에 형식등록, 안전 인증, 전자파적합등록 등이 필요한 제품의 경우 관련 등록 또는 인증서 사본	해당하는 경우 제출
10	ㅇ 벤처기업 확인서	벤처기업인 경우 제출
11	ㅇ 이노비즈기업 인증 확인서	이노비즈 기업인 경우 제출
12	ㅇ 신청제품 대면평가 발표자료 (PPT)	대면평가시 제출

【별지 제1호 서식】우수상용품 시범사용품목 신청서

접수번호	- -

우수상용품 시범사용품목 신청서

제 품 명
회 사 명	국문		대표자명
	영문
담 당 자 연 락 처	회사 : 휴대전화 : FAX :		홈페이지 / E-mail	홈페이지 : E-mail :
주 소	(우 )
사업자등록번호			법인등록번호
설립년도			상시 근로자수
업 종			주 생산 품목
총자산(백만원)			자본금(백만원)
신용등급			최근 5년간 평균매출액(백만원)
기업형태 (해당란 ✔ 표시)	7년 미만 창업기업 □ 중소기업 □ 중견기업 □ 대기업 □
제품 유형 (해당란 ✔ 표시)	중소기업자간경쟁제품 □ 중소기업 기술개발제품 □ 일반제품 □
직접생산여부 (해당란 ✔ 표시)	직접생산 □ OEM 또는 외주가공 □
신청제품 관련정보 (해당사항만 기입)
최근 5년간 평균 매출액(백반원)	* 단, 창업기업은 7년 이내
특허, 실용신안, 디자인 특허	인증번호 기업
국가품질인증	인증번호 기업		우수제품 품질인증	인증번호 기업
신성장 산업	인증번호 기업		4차 산업혁명 관련제품	인증번호 기업
산업융합 적합성 인증제품	인증번호 기업		신기술, 신제품인증	인증번호 기업
기술혁신형기업 인증	인증번호 기업		벤처기업 인증	인증번호 기업
신청제품 연구개발기간	~ ( 년)		신청제품 연구개발비용	백만원
국산화여부 (해당란 ✔ 표시)	국산제품 □ 수입제품 □		국산화율(%)	%
첨부 : 제품설명서 1부. 20 년 월 일 법인(업체)명 (인) 국방부장관 귀하

【별지 제2호 서식】우수상용품 시범사용품목 신청제품 설명서

제 품 설 명 서

제품명

제품의 일반적 용도 및 기능

신청 제품의 사용용도와 활용성에 대해 간략히 소개(1/4쪽 정도)

제품 사진

신청 상품의 형태, 특성을 가장 적절하게 확인할 수 있는 사진

제품의 특징

타 제품과 구별되는 차별적 특징, 성능을 열거식으로 기재(1/3쪽 정도)

①

②

③

제품에 적용된 기술 내용

신청 상품에 어떠한 기술이 적용되었는지,

그 기술이 정부 정책방향 및 기술트렌드에 부합하는지,

그 기술이 신청 상품의 어떠한 부분에 어떻게 적용되었는지,

그 기술이 종래 기술에 비해 어떠한 혁신성이 있는지,

그러한 기술을 도출하고 적용하는 데 어떠한 어려움이 있는지,

기술이 적용되어서 어떤 특유한 효과가 발생되는지

결과적으로 일반 제품에 비해 성능 면에서 무엇이 더 좋은지 등을 자유롭게 기재

(2/3쪽 정도)

일반 제품과 대비되는 차별적 품질·성능

사용자 편의성, 안정성, 효율성, 신뢰성, 내구성, 에너지 절약성, 보안성, 환경친화성 등 품질․성능에 대해 자유롭게 기재

단, 차별적 품질·성능을 확인할 수 있는 객관적 자료(인증, 시험성적서 등)를 함께 제시(관련 서류가 없는 경우 품질관리 계획서 제출)

(1쪽 정도)

신청 모델(규격) 목록

신청 상품과 관련된 모델(규격)이 다수인 경우 신청 모델(규격)목록 제출

※대표 모델과 나머지 모델의 구분 기준은 무엇인지 표로 정리

<예시>

번호	모델명	크기	재질	용량	비고
1	A	10	재질1	용량1
2	B	50	재질1	용량1
3	C	70	재질2	용량1
4	D	100	재질2	용량2

【별지 제 3호 서식】신청기업 서약서

신 청 기 업  서 약 서

본 신청기업은 『우수상용품 시범사용 업체 설명회』에 제출한 모든 서류가 관계법령과 규정에 따라 입증할 수 있도록 작성되었음을 확인합니다.

국방부는 신청기업이 제출한 서류의 내용이 허위 사실로 확인될 경우, 우수 상용품 시범사용 품목 채택을 취소할 수 있으며 신청업체의 귀책사유로 발생한 피해는 관계법령에 따라 손해 배상을 청구할 수 있음을 확인합니다.

본 신청업체는『우수상용품 시범사용 제도』와 관련된 국방부 심의 결과에 대해 수용할 것을 서약합니다.

* 제출된 서류의 내용은 변경할 수 없으며, 제출된 서류는 반환하지 않음을 확인합니다.

* 제출된 서류의 내용이 상이할 경우 관련규정과 국방부 해석에 따름을 확인합니다.

년         월        일

법인(업체)명                     (인)

국방부장관 귀하

참고2		우수 상용품 시범사용 품목 선정 관련 평가양식

우수 상용품 시범사용 서류심사서

접수번호
품 명
회 사 명
평가결과
평가항목		평가내용	적합여부
신청대상여부		· 우수상용품 시범사용 신청가능품목 여부 * 관련규정 및 공고문 대상여부 확인
신청기업현황	재무정보	· 신청기업 재무현황 확인 * 신용평가사 정보시스템 및 전자공시시스템
	부정당 제재여부	· 조달청 국가종합전자조달시스템 확인
	기업형태	· 중소벤처기업부 중소기업현황정보시스템 확인 또는 신청기업 증빙서류 확인
	제품유형	· 중소벤처기업부 공공구매종합정보시스템 확인 또는 신청기업 증빙서류 확인
	신청제품 생산실태	· 중소벤처기업부 공공구매종합정보시스템 확인 또는 신청기업 증빙서류 확인
신청품목 관련현황		· 신청기업 증빙서류 확인
종합의견 및 참고사항

심사자 소속:		직위:		성명:	(인)

접수번호	-

우수 상용품 시범사용 대면평가서

(군 적합성)

제품명		회사명

군 적합성 심사 (30)	평가지표	평가배점					평점
		매우 탁월	탁월	보통	미흡	매우 미흡
	군 수요 발생 가능성	10~9	8~7	6~4	3~2	1~0
	- 매우탁월 : 전 군 공통 수요가 있으며 조달계획 반영이 가능한 제품 - 탁 월 : 2~3개 군 수요가 있으며 조달계획 반영이 가능한 제품 - 보 통 : 1개 군 이하의 수요가 있으며 조달계획 반영이 가능한 제품 - 미 흡 : 중·장기 군 수요가 있으나 즉시 조달계획 반영이 불필요한 제품 - 매우미흡 : 군 수요가 없는 제품
	2. 기존 군수품의 대체 및 호환 가능성	10~9	8~7	6~4	3~2	1~0
	- 매우탁월 : 기존 군수품 대체 사용이 가능하고 호환성에 제한사항이 없는 제품 - 탁 월 : 기존 군수품 대체 사용이 가능하나 일부 경미한(부품 단위) 개조·개발이 필요한 제품 - 보 통 : 기존 군수품 대체 사용이 가능하나 일부 중대한(조립품 단위 이상) 개조·개발이 필요한 제품 - 미 흡 : 기존 군수품 대체를 위해 군 요구 성능 조정이 필요한 제품 - 매우미흡 : 기존 군수품 대체 및 호환성이 불가한 제품
	3. A/S 지원능력	10~9	8~7	6~4	3~2	1~0
	- 매우탁월 : A/S 전담지원 조직 및 보증 정책을 보유하고 있는 기업 - 탁 월 : A/S 전담지원 조직은 있으나 보증 정책을 보유하고 있지 않은 기업 - 보 통 : A/S 전담지원 조직은 없으나 보증 정책을 보유하고 있는 기업 - 미 흡 : A/S 전담지원 조직과 보증 정책은 없으나 A/S 지원이 가능한 기업 - 매우미흡 : A/S 전담지원 조직과 보증 정책을 보유하고 있지 않으며 A/S 지원이 불가한 기업
	소 계(A)

종합의견	※작성방법※ - 신청제품의 기술 중요도 및 품질 우수성에 대한 종합 의견을 자유롭게 기재 - 일부 규격에 해당 기술이 적용되지 않은 경우 기술이 적용되지 않은 해당 규격 명을 기재 - 규격서, 기술소명자료, 품질소명자료 등이 불명확하여 심사가 곤란하거나 심사에 문제가 있다고 판단되는 경우 그 사유를 기재 - 그 밖에, 기술이 설치·시공에 관한 것이거나 조달물자로 적정하지 않는 경우 그 사유를 기재

심사자 소속:		직위:		성명:	(인)

접수번호	-

우수 상용품 시범사용 대면평가서

(기술 및 품질 우수성)

제품명		회사명

기술

및

품질

심사

(40)

평가지표

평가배점

평점

매우

탁월

탁월

보통

미흡

매우

미흡

기술개발의 필요성 및 난이도

15~13

12~10

9~7

6~3

2~0

- 매우탁월 : 종래 기술의 문제점 또는 한계점에 대한 기술개발의 필요성이 매우 높고, 그 기술개발의 수준이나 난이도가 매우 높은 경우

- 탁    월 : 종래 기술의 문제점 또는 한계점에 대한 기술개발의 필요성이 높고, 그 기술개발의 수준이나 난이도가 높은 경우

- 보    통 : 종래 기술의 문제점 또는 한계점에 대한 기술개발의 필요성이 있고, 그 기술개발의 수준이나 난이도가 보통인 경우

- 미    흡 : 종래 기술의 문제점 또는 한계점에 대한 기술개발의 필요성이 낮고, 그 기술개발의 수준이나 난이도가 낮은 경우

- 매우미흡 : 종래 기술의 문제점 또는 한계점에 대한 기술개발의 필요성이 매우 낮고, 그 기술개발의 수준이나 난이도가 매우 낮은 경우

2. 국가 품질인증 및 적합제품

15~13

12~10

9~7

6~3

2~0

- 매우탁월 : 신청 제품과 관련된 국가 품질인증과 우수제품 품질인증을 모두 보유한 제품

- 탁    월 : 신청 제품과 관련된 국가 품질인증과 우수제품 품질인증 중 최소 1개 이상 인증을 득한 제품

- 보    통 : 신청 제품과 관련된 국가 품질인증과 우수제품 품질인증을 모두 증명자료(시험성적서 등)를 통해 소명이 가능한 제품

- 미    흡 : 신청 제품과 관련된 국가 품질인증과 우수제품 품질인증 중 1개 이상 증명자료(시험성적서 등)를 통해 소명이 가능한 제품

- 매우미흡 : 신청 제품과 관련된 품질인증 및 소명자료 미 보유 제품

- 국가 품질인증 인정제품 : KS인증, 단체표준인증, Q마크, 에너지소비효율1등급제품, ‘건’자마크,

GMP, 임업촉진법에 따른 목재품질인증, 디자인등록(부분디자인 등록 제외), UL, CE, JIS, CCC

- 우수제품 품질인증 제품 : 성능인증(EPC), 우수재활용(GR), 환경표지(환경마크), K마크, 우수품질

소프트웨어(GS), 고효율에너지기자재, 품질보증조달물품(구.자가품질보증제품), 지능형 로봇 품질인증

(R마크), 보건제품 품질인증(GH), 부품·소재 신뢰성인증

3. 신·성장산업 및 4차 산업혁명 관련제품

5

4

3

2

1~0

- 매우탁월 : 신 성장산업 및 4차 산업혁명 관련 제품으로 인정되는 제품

- 탁    월 : 신 성장산업 제품으로 인정되는 제품

- 보    통 : 4차 산업혁명 관련 제품으로 인정되는 제품

- 미    흡 : 신 성장산업 및 4차 산업혁명 관련제품에 해당되지 않지만 유망기술 제품으로 인정되는 제품

- 매우미흡 : 위의 기준에 해당되지 않는 제품

- 신성장산업 관련 : 신청제품이 속한 산업분야와 관련하여 ‘첨단융합’, ‘미래유망’ 등의 특성이 있고,

신청제품의 지정으로 인해 관련 산업의 ‘고용 및 수출증대’의 효과가 있다고 인정되는 경우, 그 효과의

정도에 따라 배점

- 4차산업혁명 관련 : 신청제품이 지능정보기술(인공지능, 사물인터넷, 빅데이터, 클라우드, 인공지능

로봇, 무인자율자동차․무인항공기 등)에 기반하거나 이들 기술의 융․복합된 제품으로서 혁신성

4. 산업융합 신제품 또는 신기술 제품

5

4

3

2

1~0

- 매우탁월 : 산업융합 신제품 적합성 인증제품

- 탁    월 : 산업융합 인증 이외의 신제품, 신기술 인증제품

- 보    통 : 중소기업 기술개발 제품 또는 연구개발 성공 제품

- 미    흡 : 산업융합 심사 중이거나 유사한 인증제품

- 매우미흡 : 위의 기준에 해당되지 않는 제품

소 계(B)

종합의견	※작성방법※ - 신청제품의 기술 중요도 및 품질 우수성에 대한 종합 의견을 자유롭게 기재 - 일부 규격에 해당 기술이 적용되지 않은 경우 기술이 적용되지 않은 해당 규격 명을 기재 - 규격서, 기술소명자료, 품질소명자료 등이 불명확하여 심사가 곤란하거나 심사에 문제가 있다고 판단되는 경우 그 사유를 기재 - 그 밖에, 기술이 설치·시공에 관한 것이거나 조달물자로 적정하지 않는 경우 그 사유를 기재

심사자 소속:		직위:		성명:	(인)

접수번호	-

우수 상용품 시범사용 대면평가서

(제품의 시장 및 혁신성)

제품명		회사명

시장 성 및 혁신성 심사 (30)	평가지표	평가배점					평점
		매우 탁월	탁월	보통	미흡	매우 미흡
	시장 확장성	10~9	8~7	6~4	3~2	1~0
	- 매우탁월 : 최근 5년 내 10억 원 이상 판매 제품(중소기업 또는 대기업) 최근 7년 내 10억 원 이상 판매 제품(최근 7년 이내 창업기업) - 탁 월 : 최근 5년 내 5억 원 이상 ~ 10억 원 미만 판매 제품(중소기업 또는 대기업) 최근 7년 내 5억 원 이상 ~ 10억 원 미만 판매 제품(최근 7년 이내 창업기업) - 보 통 : 최근 5년 내 1억 원 이상 ~ 5억 원 미만 판매 제품(중소기업 또는 대기업) 최근 7년 내 1억 원 이상 ~ 5억 원 미만 판매 제품(최근 7년 이내 창업기업) - 미 흡 : 최근 5년 내 1억 원 미만 판매 제품(중소기업 또는 대기업) 최근 7년 내 1억 원 미만 판매 제품(최근 7년 이내 창업기업) - 매우미흡 : 판매 실적 또는 판매계획이 없는 제품
	2. 기술 진보성 및 혁신성	10~9	8~7	6~4	3~2	1~0
	- 매우탁월 : 특허, 실용신안, 디자인 등록 제품 중 기술의 혁신성·창의성·독창성이 매우 높은 경우 - 탁 월 : 특허, 실용신안, 디자인 등록 제품 중 기술의 혁신성·창의성·독창성이 높은 경우 - 보 통 : 특허, 실용신안, 디자인 등록 제품 중 기술의 혁신성·창의성·독창성이 보통인 경우 - 미 흡 : 특허, 실용신안, 디자인 등록 특허 중 기술의 혁신성·창의성·독창성이 낮은 경우 - 매우미흡 : 기존 기술 대비 개발한 기술의 혁신성·창의성·독창성이 종래 기술과 차이가 없는 경우
	3. 국산화 성공 및 외산대체 효과	10~9	8~7	6~4	3~2	1~0
	- 매우탁월 : 해당 제품의 국산화 비율이 80% 이상이고 외산대체가 가능한 제품 - 탁 월 : 해당 제품의 국산화 비율이 80% 이상이나 외산대체가 없는 제품 - 보 통 : 해당 제품의 국산화 비율이 80% 미만 ~50 %이상이고 외산대체가 가능한 제품 - 미 흡 : 해당 제품의 국산화 비율이 80% 미만 ~50 %이상이나 외산대체가 없는 제품 - 매우미흡 : 해당 제품의 국산화 비율이 50 % 미만이고 외산대체가 없는 제품
	소 계(C)

종합의견	※작성방법※ - 신청제품의 기술 중요도 및 품질 우수성에 대한 종합 의견을 자유롭게 기재 - 일부 규격에 해당 기술이 적용되지 않은 경우 기술이 적용되지 않은 해당 규격 명을 기재 - 규격서, 기술소명자료, 품질소명자료 등이 불명확하여 심사가 곤란하거나 심사에 문제가 있다고 판단되는 경우 그 사유를 기재 - 그 밖에, 기술이 설치·시공에 관한 것이거나 조달물자로 적정하지 않는 경우 그 사유를 기재

심사자 소속:		직위:		성명:	(인)

발급번호	-

우수 상용품 시범사용 대면평가서(종합)

제품명		회사명

구 분	평가위원 1	평가위원 2	평가위원 3	평가위원 4	평점
군 적합성 심사 (A)
기술 및 품질심사 (B)
시장성 및 혁신성 심사 (C)
합계(A+B+C)
종합의견
평가등급

우수 상용품 시범사용 현장평가 등급
등급	표준 점수구간	등급의 정의
AAA	95점 이상	군 적합성, 기술 및 품질성, 시장 및 혁신성 모두 매우 탁월한 제품	시범사용 우선추천 품목
AA	95점 미만 ∼ 90점 이상	군 적합성, 기술 및 품질성, 시장 및 혁신성 중 두 분야 이상 매우 탁월한 제품
A	90점 미만 ∼ 85점 이상	군 적합성, 기술 및 품질성, 시장 및 혁신성 중 한 분야 이상 매우 탁월한 제품
BBB	85점 미만 ∼ 80점 이상	군 적합성, 기술 및 품질성, 시장 및 혁신성 모두 탁월한 제품	시범사용 추천가능 품목
BB	80점 미만 ∼ 75점 이상	군 적합성, 기술 및 품질성, 시장 및 혁신성 중 두 분야 이상 탁월한 제품
B	75점 미만 ∼ 70점 이상	군 적합성, 기술 및 품질성, 시장 및 혁신성 중 한 분야 이상 탁월한 제품
CCC	70점 미만 ∼ 65점 이상	군 적합성, 기술 및 품질성, 시장 및 혁신성 모두 보통인 제품	시범사용 재신청 가능품목
CC	65점 미만 ∼ 60점 이상	군 적합성, 기술 및 품질성, 시장 및 혁신성 중 두 분야 이상 보통인 제품
C	60점 미만 ∼ 55점 이상	군 적합성, 기술 및 품질성, 시장 및 혁신성 중 한 분야 이상 보통인 제품
D	55점 이하	군 적합성, 기술 및 품질성, 시장 및 혁신성 모두 미흡한 제품	시범사용 신청 불가품목

접수번호	-

우수 상용품 시범사용 현장실사서

품 명
회 사 명	(대표자 : )				창업년도
소 재 지	본사	☏
	공장	☏
신청제품 매출실적	계	백만원	민수	백만원
			관수	백만원
	* 대기업, 중소기업 : 최근 5년 / 창업기업 : 최근 7년
부 서 별 종업원수	(예시) 영업부서, 생산부서, 연구부서, A/S부서 등
공장/생산 시설 현황	주장비, 보조장비, 시험, 검사기기 등
신청제품 생산실태	직접생산 부분 : 외주가공 부분 :
부도/ 부정당업자 제재 사례
주요 인증사례 증	특허, NET, NEP, 품질인증 사항 등
종합의견 및 참고사항

심사자 소속:		직위:		성명:	(인)