서식		우수상용품 시범사용 신청 제출서류

구 분	제출서류(제출서류 파일명)	참고사항
필수 서류 (신청서 제출시)	1. 신청서_(기업명)	별지 제 1호 서식
	2. 제품 설명서_(기업명)	별지 제 2호 서식
	3. 서약서_(기업명)	별지 제 3호 서식
	4. 제품규격서_(기업명)	별지 제 4호 서식
	5. 사업자등록증 사본_(기업명)	최근 6개월 이내 발행
	6. 공장등록증 또는 직접생산증명서_(기업명) ※ 1. 수입품의 경우 총판계약서 및 공급계약서 2. OEM 제품의 경우 OEM 계약서	최근 6개월 이내 발행
	7. 공공기관 제출용 신용평가등급 확인서_(기업명)	공인 신용평가기관에서 발급된 유효기간 이내 확인서
	8. 경쟁입찰 참가자격 등록증_(기업명)	기업 소재지 관할 지방조달청에 신청기업 등록 후 온라인발급 최근 3개월 이내 발행
	9. 신청자격 자가진단 체크리스트	별지 제 5호 서식
	10. 신청제품 전산정보_(기업명)	붙임 4 엑셀참조
선택 서류 (신청서 제출시)	11. 기술 평가 증빙자료_(기업명) - 특허, 실용신안 등록원부 및 등록공보 사본 ※ 타인의 특허를 활용할 경우 전용 또는 통상실시권 설정 증빙서류 제출 시 인정	-
	12. 품질 평가 증빙자료_(기업명) - 품질 인증서, 인증 관련 종합평가보고서, 공인시험기관의 시험성적서 등 - 인증서, 시험성적서가 없는 경우 품질관리 계획서 제출 ※ 모든 시험성적서 및 인증서는 신청기업명과 동일한 경우만 인정	별첨 2 참조 (품질관리 계획서 제출 대상만)
	13. 법정규제_(기업명) - 관련 법령에 따라 사전에 형식등록, 안전 인증, 전자파적합등록 등이 필요한 제품의 경우 관련 등록 또는 인증서	-
	14. 가점_(기업명) - 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제26조 1항 3호와 5호 사목의 해당하는 중소기업 기술개발제품 및 혁신제품으로 인증 또는 지정된 제품 관련 인증서류	가점 증빙서류는 모델명이 확인이 가능한 입증자료와 함께 제출
대면평가시 제출 (서류심사 통과기업만 제출)	1. 신청제품 대면평가 발표자료 (PPT)	-
	2. 제품 가격자료(견적서) * 조달청 단가계약 제품의 경우 동일가격 적용 * 단가 2천만원 이상의 제품은 임차방식의 견적 제출가능	부가세, 설치/운송비용 포함
	3. 제품설명 동영상(3분 이내)	-

※ 제출서류 목록에 명시된 파일형식 참고하여 첨부 파일명 수정 및 제출

【별지 제1호 서식】우수상용품 시범사용품목 신청서

접수번호	- -

우수상용품 시범사용품목 신청서

제 품 명
회 사 명	국문		대표자명
	영문
담 당 자 연 락 처	성명 : 휴대전화 : FAX :		홈페이지 / E-mail	홈페이지 : E-mail :
			대표 전화번호
주 소	(우 )
사업자등록번호			법인등록번호
설립년도			상시 근로자수
업 종			주 생산 품목
총자산(백만원)			자본금(백만원)
신용등급			최근 5년간 평균매출액(백만원)
기업형태 (해당란 ✔ 표시) 해당 시 관련 증빙서류 제출	7년 미만 창업기업 □ 소기업 또는 소상공인 □ 중기업 □ 중견기업 □ 대기업 □
	여성기업 □ 장애인기업 □ 사회적기업 □ 사회적협동조합 □
신청제품 관련정보 (해당사항만 기입 후 증빙서류 제출)
시범사용 제안방식	구매 □ 임차 □
조달청 물품등록번호	(등록물품일 경우) 물품분류번호(8자리) – 물품식별번호(8자리)
최근 5년간 평균 매출액(백만원)	* 단, 창업기업은 7년 이내 평균 매출액만 명시
특허, 실용신안, 디자인 특허	특허(제 000000 호), 실용신안(제 00000000호), 디자인특허(제 00000호) 등록번호 기준만 작성
국가품질인증	인증번호 기입		우수조달물품	인증번호 기입
혁신제품인증	인증번호 기입		우수조달 공동상표 물품	인증번호 기입
GS인증제품	인증번호 기입		성능인증	인증번호 기입
재난안전제품	인증번호 기입		신기술, 신제품인증	인증번호 기입
제품 유형 (해당란 ✔ 표시)	중소기업자간경쟁제품 □ 다수공급자(MAS) 계약품목 □ 벤처나라등록제품 □
직접생산여부 (해당란 ✔ 표시)	직접생산 □ OEM 또는 외주가공 □ 단순판매 □
신청제품 연구개발기간	~ ( 년)		신청제품 연구개발비용	백만원
국산화여부 (해당란 ✔ 표시)	국산제품 □ 수입제품 □		국산화율(%)	%
첨부 : 제품설명서 1부. 20 년 월 일 법인(업체)명 (인) 국방부장관 귀하

【별지 제2호 서식】우수상용품 시범사용품목 신청제품 설명서

제 품 설 명 서

제품명

제품의 일반적 용도 및 기능

신청 제품의 사용용도와 활용성에 대해 간략히 소개(1/4쪽 정도)

제품 사진

신청 상품의 형태, 특성을 가장 적절하게 확인할 수 있는 사진

제품의 특징

타 제품과 구별되는 차별적 특징, 성능을 열거식으로 기재(1/3쪽 정도)

①

②

③

제품에 적용된 기술 내용

신청 상품에 어떠한 기술이 적용되었는지,

그 기술이 정부 정책방향 및 기술트렌드에 부합하는지,

그 기술이 신청 상품의 어떠한 부분에 어떻게 적용되었는지,

그 기술이 종래 기술에 비해 어떠한 혁신성이 있는지,

그러한 기술을 도출하고 적용하는 데 어떠한 어려움이 있는지,

기술이 적용되어서 어떤 특유한 효과가 발생되는지

결과적으로 일반 제품에 비해 성능 면에서 무엇이 더 좋은지 등을 자유롭게 기재

(2/3쪽 정도)

일반 제품과 대비되는 차별적 품질·성능

사용자 편의성, 안정성, 효율성, 신뢰성, 내구성, 에너지 절약성, 보안성, 환경친화성 등 품질․성능에 대해 자유롭게 기재

단, 차별적 품질·성능을 확인할 수 있는 객관적 자료(인증, 시험성적서 등)를 함께 제시(관련 서류가 없는 경우 품질관리 계획서 제출)

(1쪽 정도)

신청 모델(규격) 목록

신청 상품과 관련된 모델(규격)이 다수인 경우 신청 모델(규격)목록 제출

※ 1. 대표 모델과 나머지 모델의 구분 기준은 무엇인지 표로 정리

2. 가점 대상품목의 경우 입증자료(인증서 또는 지정서)와 동일한 모델명 기재

<예시>

번호	모델명	크기	재질	용량	비고
1	A	10	재질1	용량1
2	B	50	재질1	용량1
3	C	70	재질2	용량1
4	D	100	재질2	용량2

【별지 제 3호 서식】신청기업 서약서

신 청 기 업  서 약 서

본 신청기업은 『우수상용품 시범사용 신청품목 신청서』에 제출한 모든 서류가 관계 법령과 규정에 따라 입증할 수 있도록 작성 되었으며,『사실과 상위 없음』을 확인합니다.

국방부는 신청기업이 제출한 서류의 내용이 허위 사실로 확인될 경우, 『우수 상용품 시범사용 품목』 채택을 취소할 수 있으며 신청업체의 귀책 사유로 발생한 피해는 관계 법령에 따라 손해 배상을 청구할 수 있음을 확인합니다.

본 신청업체는『우수 상용품 시범사용 제도』와 관련된 국방부 심의 결과에 대해 수용할 것을 서약합니다.

* 제출된 서류의 내용은 변경할 수 없으며, 제출된 서류는 반환하지 않음을 확인합니다.

* 제출된 서류의 내용이 상이할 경우 관련규정과 국방부 해석에 따름을 확인합니다.

년         월        일

법인(업체)명                     (인)

국방부장관 귀하

【별지 제4호 서식】제품규격서

(제   품   규   격   서)

제 품 명

회사명
작성일

○○○○(제품명)의 개요

1.1 적용범위

1.2 특징

2. 규격

2.1 제원

항목	세부 사항
모델명
제고번호 또는 물품목록번호 (해당 시 기재)
예) 크기
예) 사용전압

2.2 품질기준

적용대상	시험항목	적용기준	시험방법 (비고)

2.3 제품에 적용된 기술 및 품질인증

적용기술	인증(등록)번호	기술명	발행기관	비고

3. 형태

3.1 제품형상

모델명

3.2 제품구조

3.3 마감 및 외관

4. 주요 기능

4.1 기능

4.2 성능 및 시험방법

5. 하자보증

6. 적용 자료

※ 일반제품 규격서 작성 요령

① 규격서는 A4 용지에 한글(HWP) 파일 세로방향으로 작성할 것

② 글자크기는 11포인트, 글자체는 신명조, 줄간격은 160% 로 할 것

③ 규격서 항목별 작성 가이드 (아래표 참고)

항목	하위 항목	작성 방법
1. (제품명)의 개요	1.1 적용범위	- 신청제품의 일반적·특수적 기능과 용도의 범위를 간단하게 작성
	1.2 특징	- 제품에 적용된 주요 기술사항을 중심으로 주요 특징을 객관적으로 서술 - 검증되지 않은 성능 데이터 및 추정 결과물은 포함하지 말 것
2. 규격	2.1 제원	- 신청 모델명, 제고번호 또는 물품목록번호(해당 시), 필수적으로 작성 * 신청 모델명과 지정서 및 인증서의 모델명이 상이할 경우 평가 및 가점 적용에 불이익을 받을 수 있으므로 정확히 기재 필요 - 항목은 제품의 특성에 따라 자율적으로 선정하여 작성하되, 복수의 제품(모델)을 신청시 경우 제품별 차이점을 알 수 있는 항목을 필히 기재
	2.2 품질기준	- 적용대상(구성품)별 “시험항목/적용기준/시험방법”을 작성 - “적용기준”은 공인시험기관 또는 자체시험을 통해 산출된 시험항목별 시험 결과를 근거로한 지속적 품질관리가 가능한 범위의 현실적 품질규격을 말함. ① KS, 단체표준, 관련 법령 준수 등에 해당 될 경우 반드시 기준 이상 충족 ② 제품평가 및 시범운영에 필요한 제품 구입을 위한 요구서에 반영 된다는 점에 유의하여 작성
	2.3 제품에 적용된 기술 및 품질인증	- 제품에 적용된 적용기술/인증번호/기술명/발행기관 작성 - “기술자료”란 특허, 실용신안, NET, NEP, KC인증 등 법적 강재 인증사항을 말함 ① 신청 제품의 특정 모델 또는 구성품에만 해당하는 경우 비고란에 관련내용 기재 ② 제품의 성능을 입증하기 위한 시험성적서는 제외
3. 형태	3.1 전체사진	- 모델별 전체사진의 작성 - 복수의 제품(모델) 신청시 형태가 유사한 제품은 대표사진, 확연히 차이날 경우 제품별 사진 추가 - 복수의 구성품으로 이루어진 제품은 제품 구성을 알수 있는 형상 사용
	3.2 제품구조	- 각 구성부에 대한 구조 이미지와 기본적인 설명을 상세히 작성
	3.3 마감 및 외관	- 제품의 마감 및 외관의 취급 등에 대해 자율적으로 작성
4. 기능 및 성능	6.1 기능	- 제품에 적용된 모든 적용기술(특허, 실용신안 등)의 등록번호와 명칭을 기재하고, 관련한 세부 기술내용을 상세히 작성
	6.2 성능 및 시험방법	- 신청 시 제안된 기술을 검증할 수 있는 시험항목·시험기준·시험방법의 작성 - 성능은 공인시험 또는 자체시험을 통해 검증이 가능한 항목으로 작성할 것 - 모델별 성능이 상이할 경우, 모델별 성능을 별도로 작성 할 것
5. 하자보증	-	- 제품의 전체 또는 부품별 보증기간 및 정책을 기재
6.적용자료	-	- 규격서 작성에 인용된 표준, 규정, 법률, 인증, 인허가 등의 최신화 자료의 번호와 명칭 등을 작성

SAMPLE

(제  품   규   격   서)

공기살균 및 청정기

회사명	OOO 주식회사
작성일	2026년 1월 1일

공기살균 및 청정기의 개요

1.1 적용범위 <작성예시>

이 규격은 내부반, 지하벙커 등에서 사용 가능한 공기살균 및 청정기로 프리필터, 복합필터, 플라즈마 및 UV-C LED 모듈을 통해 공기 청정 및 살균기능을 향상시켰으며, 통신모듈을 통한 실내환경 모니터링 및 기기 작동이 가능한 공기살균 및 청정기에 대하여 규정한다.

1.2 특징 <작성예시>

1.2.1 UV-C LED와 플라즈마의 오존 발생 자연상태의 오존발생량보다도 더 낮은 발생량을 보여 안전성도 확보(시험성적서 ABC-12345)

1.2.2 KCMVP 인증 모듈을 사용하여 군내 모든 실내에서 제품 사용 가능

2. 규격

2.1 제원 <작성예시>

항목	세부 사항
모델명	KOR-60	KOR-80
제고번호 또는 물품목록번호	40161699-12345678	없음
크기(mm)	400×300×500 mm	Φ400×500 mm
전압(v)	220	220
살균능력(㎥)	60	80
구성	본체, 교체용 필터(1개)	본체, 교체용 필터(1개)

2.2 품질기준 <작성예시>

적용대상	시험항목	적용기준	시험방법 (비고)
완제품	KC(전기용품 안전확인)	적합	전기용품 및 생활용품 안전관리법
	KC(방송통신기자재등의 적합인증)	적합	전파법
	부유바이러스 저감율	85 % 이상	KOUVA AS 02
	부유세균 저감율	90 % 이상	KOUVA AS 02
	오존발생 농도	0.005 ppm 이하	KS C 9314
	집진효율	99 % 이상	KS C 9325

2.3 제품에 적용된 기술 및 품질인증 <작성예시>

적용기술	인증(등록)번호	기술명	발행기관	비고
특허	10-1234567	공기 살균기	특허청
혁신제품	2024-000	공기살균 및 청정기	조달청	KOR-80 제외
KC인증	AB-12345-6789	전기용품안전확인	한국산업기술시험원
KC인증	MSIP-OOO-OOO	방송통신기자재등의 접합인증서	국립전파연구원

※ 제품은 상기 품질기준을 포함, 규격서에 기재한 모든 사항을 만족하며 이외의 사항에 대해서는 보유한 모든 품질인증의 시험기준을 만족해야 한다.

3. 형태

3.1 제품형상 <작성예시>

KOR-60	KOR-80

3.2 제품구조 <작성예시>

4.2.1 조작부를 내장한 디스플레이부

공기청정살균기의 IOT기능과 안티바이러스 기능 및 풍량, 타이머, 무드등 조작이 가능한 디스플레이부

4.2.2 프리필터와 복합필터(탈취+헤파필터)부

프리필터가 부피가 큰 먼지들을 1차로 여과 해주고 복합필터의 탈취필터 부분에서 냄새를 제거. 복합필터의 H13등급 원단을 사용한 헤파필터부는 입자가 작은 미세먼지를 2차로 여과

4.2.3 플라즈마와 UV-C LED부

2차까지 여과된 공기를 플라즈마 음이온 발생기와 UV-C LED를 이용하여 마지막으로 바이러스와 세균제거 및 탈취 후 제품 상단의 토출부로 공기를 배출

3.3 마감 및 외관 <작성예시>

4.3.1 디스플레이 조작부 인쇄 및 정렬이 중심에서 정해진 치수에 맞게 배치되어야 하며 스프레이 도장부에 흠집이 없어야 한다.

4.3.2 리어커버부 오염이 있어선 안되며 먼지센서커버가 정확히 조립되어있는지 확인한다.

4.3.5 모든 조립부의 단차는 없어야 하며, 외관상 균열, 흠 등이 없어야 한다.

4. 주요 기능

4.1 기능 <작성예시>

4.1.1 특허 제10-1234567호 공기 살균기

본 특허의 청구항 3, 청구항 4에 기술된 흡입구의 형상을 본 제품에 적용하여 시간당 공기흡입 및 토출량을 향상시킴에 따라 공기 청정 및 살균 능력이 향상됨.

4.1.2 취침모드 적용

취침모드 설정을 통해 설정된 시간에는 조작 디스플레이, 램프, 조작음이 off되며, 팬의 소음이 최소화(OO dB이하) 되어 함정과 같은 좁은 공간에서 수면의 방해 없이 사용이 가능

4.2 성능 및 시험방법 <작성예시>

적용대상	시험항목	적용기준	시험방법 (비고)
완제품	KC(전기용품 안전확인)	적합	전기용품 및 생활용품 안전관리법
	KC(방송통신기자재등의 적합인증)	적합	전파법
	부유바이러스 저감율	85 % 이상	KOUVA AS 02
	부유세균 저감율	90 % 이상	KOUVA AS 02
	오존발생 농도	0.005 ppm 이하	KS C 9314
	집진효율	99 % 이상	KS C 9325

5. 하자보증 <작성예시>

5.1 제품의 하자보증기간은 납품, 설치일로부터 1년간으로 한다.

5.2 보증기간 내에 제작자의 설계 및 제작과정의 오류로 인하여 발생한 하자에 대하여는 제작자 부담으로 즉시 보수 및 교환하며, 사용자 잘못으로 인한 하자가 발생할 시 사용자의 부담으로

한다.

6. 적용 자료 <작성예시>

다음의 자료는 이 규격의 적용을 위해 필수적이다. 발행연도가 표기된 자료는 인용된 판만을 적용하고, 발행연도가 표기되지 않은 자료는 최신판을 적용한다.

9.1 특허 제10-1234567호 공기 살균기

9.2 전파법

9.3 전기용품 및 생활용품 안전관리법

9.4 KOUVA AS 02 공기정화장치

9.5 KS C 9314 공기 청정기

9.6 KS C 9325 공기 청정기 에어 필터

【별지 제5호 서식】신청자격 자기진단 체크리스트

신청자격 자기진단 체크리스트

구 분	주요내용	해당여부(√)
1	제안 제품이 아래 신청 제외 대상 해당 여부 가. 의무지원 물품, 교육훈련 물품, 국방정보시스템, 일반시설 물품에 포함된 제품 ※ 세부 품목현황[공고문 덧붙임 #1 참조] 나. 제품 단독으로 활용이 제한되고 설치 공사, 시공 등을 통해 시설물에 부착되어 운영되는 제품 및 구성품, 부품 등	있음 □ 없음 □
2	제안 제품이 국방부 우수상용품 시범사용 제도에 참여하여 ‘C’ 등급 2회 및 ‘D’등급 1회 이상 평가되었던 제품 여부	있음 □ 없음 □
3	공고문에 명시된 신청서류 중 필수서류 제출 제한 여부 가. 신청서 나. 제품설명서 다. 서약서 라. 제품규격서 라. 사업자등록증 사본 마. 공장등록증 또는 직접생산증명서 ※ 수입품의 경우 총판계약서 및 공급계약서 ※ OEM 제품의 경우 OEM 계약서 바. 공공기관 제출용 신용평가등급 확인서 사. 신청제품 전산정보	있음 □ 없음 □
4	신청 접수일 기준 신청기업의 부정당 제재 여부 ※ 조달청 국가종합전자조달시스템 확인	있음 □ 없음 □
※ 검토항목 중 1개 이상 ‘있음’으로 해당된 제품은 서류심사 시 제외되며, 제출된 서류의 내용이 상이할 경우 국방부 서류심사위원회 해석에 따름을 확인합니다.

위 내용에 대하여 확인 완료하였음.

20  년       월       일

법인(업체)명                     (인)

참고		우수 상용품 시범사용 품목 선정 관련 평가지표

우수 상용품 시범사용 서류심사 항목

접수번호
품 명
회 사 명
평가결과
평가항목		평가내용	적합여부
신청대상여부		· 우수상용품 시범사용 신청가능품목 여부 * 관련규정 및 공고문 대상여부 확인
신청기업현황	재무정보	· 신청기업 재무현황 확인 * 신용평가사 정보시스템 및 전자공시시스템
	부정당 제재여부	· 조달청 국가종합전자조달시스템 확인
	기업형태	· 중소벤처기업부 중소기업현황정보시스템 확인 또는 신청기업 증빙서류 확인
	제품유형	· 중소벤처기업부 공공구매종합정보시스템 확인 또는 신청기업 증빙서류 확인
	신청제품 생산실태	· 중소벤처기업부 공공구매종합정보시스템 확인 또는 신청기업 증빙서류 확인
신청품목 관련현황		· 신청기업 증빙서류 확인

접수번호	-

우수상용품 시범사용 신청제품 대면평가서

(군 적합성)

제품명		회사명

군 적합성 심사 (30)	평가지표	평가배점					평점
		매우 탁월	탁월	보통	미흡	매우 미흡
	군 수요 발생 가능성	10~9	8~7	6~4	3~2	1~0
	- 매우탁월 : 전 군 공통 수요가 있으며 조달계획 반영이 가능한 제품 - 탁 월 : 2~3개 군 수요가 있으며 조달계획 반영이 가능한 제품 - 보 통 : 1개 군 이하의 수요가 있으며 조달계획 반영이 가능한 제품 - 미 흡 : 중·장기 군 수요가 있으나 즉시 조달계획 반영이 불필요한 제품 - 매우미흡 : 군 수요가 없는 제품
	2. 기존 군수품의 대체 및 호환 가능성	10~9	8~7	6~4	3~2	1~0
	- 매우탁월 : 기존 군수품 대체 사용이 가능하고 호환성에 제한사항이 없는 제품 - 탁 월 : 기존 군수품 대체 사용이 가능하나 일부 경미한(부품 단위) 개조·개발이 필요한 제품 - 보 통 : 기존 군수품 대체 사용이 가능하나 일부 중대한(조립품 단위 이상) 개조·개발이 필요한 제품 - 미 흡 : 기존 군수품 대체를 위해 군 요구 성능 조정이 필요한 제품 - 매우미흡 : 기존 군수품 대체 및 호환성이 불가한 제품
	3. A/S 지원능력	10~9	8~7	6~4	3~2	1~0
	- 매우탁월 : A/S 전담지원 조직 및 보증 정책을 보유하고 있는 기업 - 탁 월 : A/S 전담지원 조직은 있으나 보증 정책을 보유하고 있지 않은 기업 - 보 통 : A/S 전담지원 조직은 없으나 보증 정책을 보유하고 있는 기업 - 미 흡 : A/S 전담지원 조직과 보증 정책은 없으나 A/S 지원이 가능한 기업 - 매우미흡 : A/S 전담지원 조직과 보증 정책을 보유하고 있지 않으며 A/S 지원이 불가한 기업
	소 계(A)

종합의견	※작성방법※ - 신청제품의 기술 중요도 및 품질 우수성에 대한 종합 의견을 자유롭게 기재 - 일부 규격에 해당 기술이 적용되지 않은 경우 기술이 적용되지 않은 해당 규격 명을 기재 - 규격서, 기술소명자료, 품질소명자료 등이 불명확하여 심사가 곤란하거나 심사에 문제가 있다고 판단되는 경우 그 사유를 기재 - 그 밖에, 기술이 설치·시공에 관한 것이거나 조달물자로 적정하지 않는 경우 그 사유를 기재

심사자 소속:		직위:		성명:	(인)

접수번호	-

우수상용품 시범사용 신청제품 대면평가서

(기술 및 품질 우수성)

제품명		회사명

기술

및

품질

심사

(40)

평가지표

평가배점

평점

매우

탁월

탁월

보통

미흡

매우

미흡

기술개발의 필요성 및 난이도

15~13

12~10

9~7

6~3

2~0

- 매우탁월 : 종래 기술의 문제점 또는 한계점에 대한 기술개발의 필요성이 매우 높고, 그 기술개발의 수준이나 난이도가 매우 높은 경우

- 탁    월 : 종래 기술의 문제점 또는 한계점에 대한 기술개발의 필요성이 높고, 그 기술개발의 수준이나 난이도가 높은 경우

- 보    통 : 종래 기술의 문제점 또는 한계점에 대한 기술개발의 필요성이 있고, 그 기술개발의 수준이나 난이도가 보통인 경우

- 미    흡 : 종래 기술의 문제점 또는 한계점에 대한 기술개발의 필요성이 낮고, 그 기술개발의 수준이나 난이도가 낮은 경우

- 매우미흡 : 종래 기술의 문제점 또는 한계점에 대한 기술개발의 필요성이 매우 낮고, 그 기술개발의 수준이나 난이도가 매우 낮은 경우

2. 국가 품질인증 및 적합제품

15~13

12~10

9~7

6~3

2~0

- 매우탁월 : 신청 제품과 관련된 국가 품질인증과 우수제품 품질인증을 모두 보유한 제품

- 탁    월 : 신청 제품과 관련된 국가 품질인증과 우수제품 품질인증 중 최소 1개 이상 인증을 득한 제품

- 보    통 : 신청 제품과 관련된 국가 품질인증과 우수제품 품질인증을 모두 증명자료(시험성적서 등)를 통해 소명이 가능한 제품

- 미    흡 : 신청 제품과 관련된 국가 품질인증과 우수제품 품질인증 중 1개 이상 증명자료(시험성적서 등)를 통해 소명이 가능한 제품

- 매우미흡 : 신청 제품과 관련된 품질인증 및 소명자료 미 보유 제품

- 국가 품질인증 인정제품 : KS인증, 단체표준인증, Q마크, 에너지소비효율1등급제품, ‘건’자마크,

GMP, 임업촉진법에 따른 목재품질인증, 디자인등록(부분디자인 등록 제외), UL, CE, JIS, CCC

- 우수제품 품질인증 제품 : 성능인증(EPC), 우수재활용(GR), 환경표지(환경마크), K마크, 우수품질

소프트웨어(GS), 고효율에너지기자재, 품질보증조달물품(구.자가품질보증제품), 지능형 로봇 품질인증

(R마크), 보건제품 품질인증(GH), 부품·소재 신뢰성인증

3. 신·성장산업 및 4차 산업혁명 관련제품

5

4

3

2

1~0

- 매우탁월 : 신 성장산업 및 4차 산업혁명 관련 제품으로 인정되는 제품

- 탁    월 : 신 성장산업 제품으로 인정되는 제품

- 보    통 : 4차 산업혁명 관련 제품으로 인정되는 제품

- 미    흡 : 신 성장산업 및 4차 산업혁명 관련제품에 해당되지 않지만 유망기술 제품으로 인정되는 제품

- 매우미흡 : 위의 기준에 해당되지 않는 제품

- 신성장산업 관련 : 신청제품이 속한 산업분야와 관련하여 ‘첨단융합’, ‘미래유망’ 등의 특성이 있고,

신청제품의 지정으로 인해 관련 산업의 ‘고용 및 수출증대’의 효과가 있다고 인정되는 경우, 그 효과의

정도에 따라 배점

- 4차산업혁명 관련 : 신청제품이 지능정보기술(인공지능, 사물인터넷, 빅데이터, 클라우드, 인공지능

로봇, 무인자율자동차․무인항공기 등)에 기반하거나 이들 기술의 융․복합된 제품으로서 혁신성

4. 산업융합 신제품 또는 신기술 제품

5

4

3

2

1~0

- 매우탁월 : 산업융합 신제품 적합성 인증제품

- 탁    월 : 산업융합 인증 이외의 신제품, 신기술 인증제품

- 보    통 : 중소기업 기술개발 제품 또는 연구개발 성공 제품

- 미    흡 : 산업융합 심사 중이거나 유사한 인증제품

- 매우미흡 : 위의 기준에 해당되지 않는 제품

소 계(B)

종합의견	※작성방법※ - 신청제품의 기술 중요도 및 품질 우수성에 대한 종합 의견을 자유롭게 기재 - 일부 규격에 해당 기술이 적용되지 않은 경우 기술이 적용되지 않은 해당 규격 명을 기재 - 규격서, 기술소명자료, 품질소명자료 등이 불명확하여 심사가 곤란하거나 심사에 문제가 있다고 판단되는 경우 그 사유를 기재 - 그 밖에, 기술이 설치·시공에 관한 것이거나 조달물자로 적정하지 않는 경우 그 사유를 기재

심사자 소속:		직위:		성명:	(인)

우수 상용품 시범사용 대면평가서

(제품의 시장 및 혁신성)

제품명		회사명

시장 성 심사 (15)	평가지표	평가배점					평점
		매우 탁월	탁월	보통	미흡	매우 미흡
	시장 확장성	5	4	3	2	1~0
	- 매우탁월 : 최근 5년 내 10억 원 이상 판매 또는 향후 계획 제품(중소기업 또는 대기업) 최근 7년 내 10억 원 이상 판매 또는 향후 계획 제품(최근 7년 이내 창업기업) - 탁 월 : 최근 5년 내 5억 원 이상 ~ 10억 원 미만 판매 또는 향후 계획 제품(중소기업 또는 대기업) 최근 7년 내 5억 원 이상 ~ 10억 원 미만 판매 또는 향후 계획 제품(최근 7년 이내 창업기업) - 보 통 : 최근 5년 내 1억 원 이상 ~ 5억 원 미만 판매 또는 향후 계획 제품(중소기업 또는 대기업) 최근 7년 내 1억 원 이상 ~ 5억 원 미만 판매 또는 향후 계획 제품(최근 7년 이내 창업기업) - 미 흡 : 최근 5년 내 1억 원 미만 판매 또는 향후 계획 제품(중소기업 또는 대기업) 최근 7년 내 1억 원 미만 판매 또는 향후 계획 제품(최근 7년 이내 창업기업) - 매우미흡 : 판매 실적 또는 판매계획이 없는 제품
	2. 기술 진보성 및 혁신성	5	4	3	2	1~0
	- 매우탁월 : 특허, 실용신안, 디자인 등록 제품 중 기술의 혁신성·창의성·독창성이 매우 높은 경우 - 탁 월 : 특허, 실용신안, 디자인 등록 제품 중 기술의 혁신성·창의성·독창성이 높은 경우 - 보 통 : 특허, 실용신안, 디자인 등록 제품 중 기술의 혁신성·창의성·독창성이 보통인 경우 - 미 흡 : 특허, 실용신안, 디자인 등록 특허 중 기술의 혁신성·창의성·독창성이 낮은 경우 - 매우미흡 : 기존 기술 대비 개발한 기술의 혁신성·창의성·독창성이 종래 기술과 차이가 없는 경우
	3. 국산화 성공 및 외산대체 효과	5	4	3	2	1~0
	- 매우탁월 : 해당 제품의 국산화 비율이 80% 이상이고 외산대체가 가능한 제품 - 탁 월 : 해당 제품의 국산화 비율이 80% 이상이나 외산대체가 없는 제품 - 보 통 : 해당 제품의 국산화 비율이 80% 미만 ~50 %이상이고 외산대체가 가능한 제품 - 미 흡 : 해당 제품의 국산화 비율이 80% 미만 ~50 %이상이나 외산대체가 없는 제품 - 매우미흡 : 해당 제품의 국산화 비율이 50 % 미만이고 외산대체가 없는 제품

혁신성 심사 (15)	평가지표	평가배점					평점
		매우 탁월	탁월	보통	미흡	매우 미흡
	4. 공공의 문제해결	5	4	3	2	1~0
	- (공공서비스 혁신)국민생활편의 향상, 국민 생명․안전 보호, 공공기관 업무혁신 등 공공의 서비스 개선을 위해 활용 되는가? (해당 제품 도입은 공공의 서비스 질 향상에 도움 되는가? - (문제해결의 창의성)해당 제품(서비스)에 적용된 기술·아이디어는 기존 유사 제품 대비 공공문제에 차별적 해결 방법을 제공하는가? (기존의 방식과는 다른 창의적 개선이 충분히 설명되는가?) - (제안대상의 적정성)제품에 적용된 기술 수준 및 유지·관리 등의 비용이 제공될 가치(결과)를 고려할 때 적정한 대상인가? (과도한 기술스펙 등 공공에서의 활용성 측면에서 적정한가?)
	5. 사회적 편익	5	4	3	2	1~0
	- (국민체감 효과) 대상제품이 공공에 적용되어 다수의 국민에 활용될 수 있고 개선에 대한 효과를 체 감할 수 있는가? (공공에 도입함으로서 공감과 활용을 기대할 수 있는가?) - (사회적 비용예방) 대상제품을 활용함으로서 관련된 사회적 지출을 사전에 예방·절감할 수 있는가? (안전·위생·보건·환경 개선 등을 위한 사회 지출을 절감하는가?) - (지속성장 발전) 대상제품의 도입으로 신산업, 친환경, 안전망 등 공공 부문의 사회적 가치를 실현하여 국가 발전에 기여할 수 있는가? (지속발전을 위해 필요한 공공부문의 개선을 기대할 수 있는가?)
	6. 혁신구매 필요성	5	4	3	2	1~0
	- (신기술 수용성) 적용 기술 등이 이종 사업 또는 관련 기술진보에 기여함으로서 미래사회 발전을 위해 도입이 필요한가? (적용기술이 기술발전 트렌드에 부합, 도입·활용이 필요한가?) - (혁신수요 창출) 공공에서의 선제적인 초기시장 확보를 통해 해외, 민간 수요 등의 신시장 창출에 기여 하는가? (공공·민간시장 확대, 해외진출 등을 위한 상용화 가치가 있는가?) - (정책적 부합성) 정부가 추진 중인 주요 정책과의 연계성이 높은가? (K-뉴딜, 4차산업혁명 등 정부의 정책적 지원 영역과의 관련성)

종합의견	※작성방법※ - 신청제품의 기술 중요도 및 품질 우수성에 대한 종합 의견을 자유롭게 기재 - 일부 규격에 해당 기술이 적용되지 않은 경우 기술이 적용되지 않은 해당 규격 명을 기재 - 규격서, 기술소명자료, 품질소명자료 등이 불명확하여 심사가 곤란하거나 심사에 문제가 있다고 판단되는 경우 그 사유를 기재 - 그 밖에, 기술이 설치·시공에 관한 것이거나 조달물자로 적정하지 않는 경우 그 사유를 기재

심사자 소속:		직위:		성명:	(인)

발급번호	-

우수상용품 시범사용 신청제품 대면평가서(종합)

제품명		회사명

구 분	평가위원 1	평가위원 2	평가위원 3	평가위원 4	평점
군 적합성 심사 (A)
기술 및 품질심사 (B)
시장성 및 혁신성 심사 (C)
가점(D) : 5점 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제26조 1항 3호와 5호 사목의 해당하는 중소기업 기술개발제품 및 혁신제품으로 인증 또는 지정된 제품
합계(A+B+C+D)
종합의견
평가등급

우수 상용품 시범사용 현장평가 등급
등급	표준 점수구간	등급의 정의
AAA	95점 이상	군 적합성, 기술 및 품질성, 시장 및 혁신성 모두 매우 탁월한 제품	시범사용 우선추천 품목
AA	95점 미만 ∼ 90점 이상	군 적합성, 기술 및 품질성, 시장 및 혁신성 중 두 분야 이상 매우 탁월한 제품
A	90점 미만 ∼ 85점 이상	군 적합성, 기술 및 품질성, 시장 및 혁신성 중 한 분야 이상 매우 탁월한 제품
BBB	85점 미만 ∼ 80점 이상	군 적합성, 기술 및 품질성, 시장 및 혁신성 모두 탁월한 제품	시범사용 추천가능 품목
BB	80점 미만 ∼ 75점 이상	군 적합성, 기술 및 품질성, 시장 및 혁신성 중 두 분야 이상 탁월한 제품
B	75점 미만 ∼ 70점 이상	군 적합성, 기술 및 품질성, 시장 및 혁신성 중 한 분야 이상 탁월한 제품
CCC	70점 미만 ∼ 65점 이상	군 적합성, 기술 및 품질성, 시장 및 혁신성 모두 보통인 제품	시범사용 재신청 가능품목
CC	65점 미만 ∼ 60점 이상	군 적합성, 기술 및 품질성, 시장 및 혁신성 중 두 분야 이상 보통인 제품
C	60점 미만 ∼ 55점 이상	군 적합성, 기술 및 품질성, 시장 및 혁신성 중 한 분야 이상 보통인 제품
D	55점 이하	군 적합성, 기술 및 품질성, 시장 및 혁신성 모두 미흡한 제품	시범사용 신청 불가품목

접수번호	-

우수 상용품 시범사용 현장실사서

품 명
회 사 명	(대표자 : )			창업년도
소 재 지	본사
	공장
신청제품 매출실적	계	백만원 * 최근 5년 평균, 창업기업 3년 평균	민수	백만원
			관수	백만원
제품정보	국내제품 □ 수입제품 □ 라이센스 생산제품□
기업정보	대기업 □ 중견기업 □ 중소기업 □ 7년미만 창업기업 □ 여성/장애인 기업 □ 벤처기업 □
공장등록증 보유 여부	공장등록증 보유 여부 유 □ 무 □ (미보유 사유 : )
공장/생산 시설 현황	예) 주장비, 보조장비, 시험, 검사기기 등
부도/부정당업자 제재 사례 우무	유 □ 무 □
생산능력 및 사후 관리	생산능력(통상) : 예)5명 기준 50대/월 A/S 담당 인원 : 명(전담 □, 병행 □)
생산 방식	직접생산 □ OEM 생산 □ 대리점 □ * OEM 생산기업명 ( ) : OEM 계약서, 관련서류 첨부
신청제품 생산실태	직접생산 부분 : 외주가공 부분 :
주요 인증사례 증	혁신제품 □ 우수제품 □ 성능인증 □ NEP/NET □ 특허/실용신안 □ KC □ KS □ 기타 ( ) * 인증 유효 여부, 특허/실용신안 소유권 등 점검
조달청 MAS 또는 3자 단가 계약여부	다수공급자계약(MAS) □ 3자 단가계약 □ 해당없음 □ * 물품식별번호 ( )
납품가능 확인	납품 가능확인서 □ 선정 제외(취소) 가능 동의서 □
현장실사 결과	적합 □ 부적합 □ 기타 □ * 부적합 및 기타 사유 ( )